El próximo jueves 10 de julio se estrena en toda España la pélicula realizada por CIMA ( colectivo de mujeres cineastas). En Albacete será en la C.C. José Saramago a las 19,30h.
SÚBETE AL TREN, NO PUEDES PERDERTELO.
2 de julio de 2014
" YO DECIDO. EL TREN DE LA LIBERTAD" FILM- 10-JULIO-2014
El próximo jueves 10 de julio se estrena en toda España la pélicula realizada por CIMA ( colectivo de mujeres cineastas). En Albacete será en la C.C. José Saramago a las 19,30h.
SÚBETE AL TREN, NO PUEDES PERDERTELO.
4 de marzo de 2014
13 de febrero de 2014
MÁS DE 50 MUJERES ALBACETEÑAS "REGISTRAN" SU CUERPO EN EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIUDAD
Cerca de medio centenar de albaceteñas han acudido este jueves al registro de la propiedad para registrar sus cuerpos . La iniciativa coge el testigo de otros colectivos feministas que han registrado sus cuerpos en ciudades como Madrid, Bacelona, Sevilla o Granada, entre otras. Ellas son las primeras de la región en acudir a proteger lo que dicen es su bien más preciado, su cuerpo para que nadie pueda decidir sobre él. Se trata de una acción encaminada a demostrar su opinión contraria a la reforma de La Ley del Aborto que plantea el actual Ejecutivo nacional.
“Estamos aquí para registrar nuestro propio cuerpo para que no se manipule nuestra capacidad de decidir sobre él y tampoco se manipule nuestra moral”, ha explicado María Teresa Márquez González, miembro del colectivo.
A las 12 en punto de la mañana acudían hasta el registro de la propiedad en la capital con sus hojas de inscripción cumplimentadas. Ahora queda saber si éste gesto tendrá alguna trascendencia legal y de no ser así aseguran: “haremos las alegaciones oportunas”.
La iniciativa surge de una sensación de descontento y es que, tal y como asegura María Teresa Márquez, las han puesto en esta tesitura de tener que salir a la calle y “venimos a registrar nuestro cuerpo como una acción más porque lo que realmente queremos es que esto tenga trascendencia social”.
A esta acción le seguirá un acto que la Red Feminista por el Derecho a Decidir tiene previsto el día 8 de marzo cuando se conmemora el Día de la Mujer.
Fuente: albacetecapital.es
7 de enero de 2014
4 de diciembre de 2013
Red Feminista por el derecho a decidir denuncia una estrategia para evitar su intervención el pasado pleno
La red feminista de Albacete denuncia que el Equipo de Gobierno evitó su interención en el pasado Pleno del mes de noviembre para la que habían solicitado permiso.
Nosotras solicitamos hace dos semanas participar en el pleno dentro de la parte de ruegos y preguntas donde la ciudadanía puede participar, pero finalmente la tarde anterior al pleno del pasado jueves nos avisaron que la intervención tendría que posponerse hasta el pleno del mes de diciembre.
“Pensamos desde la red feminista que esto ha sido una estratagema de la alcaldía para evitar que pudiéramos hablar previa salida de la reforma de la Ley del Aborto dando muestras de que la ciudadanía no está de acuerdo con los preceptos que contempla”, asume Pilar Limón, miembro de la Asamblea de Mujeres de la ciudad.
Por ello avisan a la alcaldía de que la ley , en concreto el artículo 30 de la Ley Ciudadana, tienen un derecho de expresarse como ciudadanas en la sección de ruegos y preguntas.
Actos del Día Contra la Violencia de Género
No gustaron demasiado a esta plataforma los actos para conmemorar la repulsa a la violencia machista el pasado 25 de noviembre en la ciudad de Albacete. ”No se pueden tolerar intervenciones por parte del Ayuntamiento que desde nuestro punto de vista denigran a la mujer”, explica Limón. Y es que aseguran que las palabras de la concejal de mujer, Llanos Navarro, durante el acto principal del pasado 25 de noviembre asumía estereotipos que la mujer no tiene por qué cumplir. “La mujer del siglo XXI toma sus propias decisiones, casarse o no, tener una pareja heterosexual o no, ser familia monoparental o no, e incluso derecho a decidir si se quiere o no ser madre”, continúa Pilar Limón.
Por ello aseguran que intervenciones como la del acto institucional del Día Contra la Violencia de Género y la del último Pleno, donde Navarro culpaba a los gobierno socialistas de la violencia de género, ”hacen ver la profunda ignorancia sobre políticas de mujer de dicho Ayuntamiento”, expresa la integrante de la Plataforma de la Mujer, quien añade: “consideramos que las exhibiciones de danzas orientales hubieran sido más acordes con una fiesta”. Y es que consideran que se dio una imagen machista en la que se continuaba con el estereotipo de objeto sexual de la mujer.
La Red Feminista ha exigido también menos políticas de recortes en materia de mujer a la vez que han exigido un incremento de recursos económicos, materiales y humanos en materia de mujer para que se presten los servicios necesarios con garantías.
Reacción a las declaraciones de Navarro
“Nos quedamos atónitos”, explica Enriqueta Rueda, componente de la Red Feminista, quien continúa diciendo: ” si esto fuera así, si los jóvenes son violentos por causa de los gobiernos anteriores, ¿cómo deberíamos ser los que vivimos los últimos años del franquismo?”.
9 de octubre de 2013
Activistas de Femen irrumpen en el Congreso: “El aborto es sagrado”
En este pleno el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, no iba a ser hoy interpelado por la oposición acerca de la reforma del aborto, pero lo han hecho desde la tribuna del público. Tres mujeres jóvenes, activistas de la organización feminista internacional Femen -que en sus protestas contra el machismo las mujeres muestran los pechos desnudos y llevan una corona de flores en la cabeza-, han irrumpido en la sesión a gritos cuando el ministro de Justicia ha comenzado su réplica a una pregunta ajena a su futura ley del aborto. El desconcierto se ha hecho entre los diputados, al escuchar de repente el grito de estas tres mujeres: “El aborto es sagrado”. El mismo lema que llevaban también escrito en el pecho. Una de ellas es Lara Alcázar, líder del movimiento en España. La organización ha reivindicado el acto a través de su cuenta de Twitter.
Jesús Posada, presidente del Congreso, casi no lograba articular palabra y ha aconsejado a los ujieres y a los servicios de seguridad de la Cámara: "Procedan con cuidado". Mucho esfuerzo han tenido que poner para lograr desalojarlas, ya que aferradas a los asientos y a la barandilla de la tribuna, han resistido durante casi un minuto los tirones de los servicios de seguridad. Las tres mujeres todavía están en dependencias policiales del Congreso, donde se han abierto diligencias informativas. Pasarán después a una comisaría y, más tarde, a disposición judicial. Será el juez quien determine la siguiente actuación.
Solo algunos diputados de la izquierda, al final, se han atrevido a un tímido aplauso, dado que el silencio ha sido la reacción predominante. Y ha sido el propio ministro, al reanudar la sesión, el que ha afeado la conducta de estos parlamentarios. Minutos después, el coordinador de IU, Cayo Lara, en su intervención, ha sacado pecho de la legitimidad de defender "el derecho al aborto". Ya en el pasillo, el ministro de Justicia ha deplorado este acto al considerar que estas mujeres han mostrado "una total falta de respeto a la soberanía popular, encarnada en el Congreso".
Presente y futuro de la ley del aborto
La ley actual permite abortar sin dar explicaciones hasta la semana 14 de gestación. Es una ley de plazos que equipara el modelo español con la legislación de otros países de Europa, como Holanda o Francia. En la mayoría de los países de la Unión Europea hay ley de plazos.
§ Entre las semanas 14 y 22 de embarazo, la ley permite abortar únicamente por “grave riesgo para la vida o la salud de la madre o el feto”, determinados tras un dictamen realizado por médicos especialistas distintos de los que practicarían la intervención.
§ Un embarazo de más de 22 semanas solo puede interrumpirse si se detectan “anomalías fetales incompatibles con la vida y así conste en un dictamen emitido con anterioridad por un médico o médica especialista, distinto del que practique la intervención, o cuando se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico y así lo confirme un comité clínico”.
Los plazos descritos anteriormente, contemplados en la actual ley, quedarían suprimidos. La nueva norma plantea una vuelta al modelo de supuestos vigente hasta 2010 —violación, malformación del feto o riesgo para la madre—, aunque con modificaciones.
§ El supuesto de malformación del feto podría quedar suprimido en la mayoría de los casos. Aunque el ministro ha expuesto distintas opciones en el último año, cobra fuerza aquella en la que el aborto se pueda practicar en los casos de malformación grave y quede prohibido en los de “discapacidad” del feto; pero no está claro qué se entendería por discapacidad.
§ Uno de los aspectos que resultaron más polémicos cuando se debatía la última norma aprobada era el que hace referencia a las menores. Las chicas de 16 y 17 años pueden abortar libremente, aunque deben decírselo a sus padres, que deberán acompañarlas a la clínica. Pero, además, si la menor embarazada alega que contarlo en casa le puede generar un conflicto puede abortar sin que los padres sean informados.
§ El Gobierno ha reiterado que la nueva norma exigirá a las menores, sin excepción, el permiso de sus tutores para abortar.
En este pleno el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, no iba a ser hoy interpelado por la oposición acerca de la reforma del aborto, pero lo han hecho desde la tribuna del público. Tres mujeres jóvenes, activistas de la organización feminista internacional Femen -que en sus protestas contra el machismo las mujeres muestran los pechos desnudos y llevan una corona de flores en la cabeza-, han irrumpido en la sesión a gritos cuando el ministro de Justicia ha comenzado su réplica a una pregunta ajena a su futura ley del aborto. El desconcierto se ha hecho entre los diputados, al escuchar de repente el grito de estas tres mujeres: “El aborto es sagrado”. El mismo lema que llevaban también escrito en el pecho. Una de ellas es Lara Alcázar, líder del movimiento en España. La organización ha reivindicado el acto a través de su cuenta de Twitter.
Jesús Posada, presidente del Congreso, casi no lograba articular palabra y ha aconsejado a los ujieres y a los servicios de seguridad de la Cámara: "Procedan con cuidado". Mucho esfuerzo han tenido que poner para lograr desalojarlas, ya que aferradas a los asientos y a la barandilla de la tribuna, han resistido durante casi un minuto los tirones de los servicios de seguridad. Las tres mujeres todavía están en dependencias policiales del Congreso, donde se han abierto diligencias informativas. Pasarán después a una comisaría y, más tarde, a disposición judicial. Será el juez quien determine la siguiente actuación.
Solo algunos diputados de la izquierda, al final, se han atrevido a un tímido aplauso, dado que el silencio ha sido la reacción predominante. Y ha sido el propio ministro, al reanudar la sesión, el que ha afeado la conducta de estos parlamentarios. Minutos después, el coordinador de IU, Cayo Lara, en su intervención, ha sacado pecho de la legitimidad de defender "el derecho al aborto". Ya en el pasillo, el ministro de Justicia ha deplorado este acto al considerar que estas mujeres han mostrado "una total falta de respeto a la soberanía popular, encarnada en el Congreso".
Presente y futuro de la ley del aborto
La ley actual permite abortar sin dar explicaciones hasta la semana 14 de gestación. Es una ley de plazos que equipara el modelo español con la legislación de otros países de Europa, como Holanda o Francia. En la mayoría de los países de la Unión Europea hay ley de plazos.
§ Entre las semanas 14 y 22 de embarazo, la ley permite abortar únicamente por “grave riesgo para la vida o la salud de la madre o el feto”, determinados tras un dictamen realizado por médicos especialistas distintos de los que practicarían la intervención.
§ Un embarazo de más de 22 semanas solo puede interrumpirse si se detectan “anomalías fetales incompatibles con la vida y así conste en un dictamen emitido con anterioridad por un médico o médica especialista, distinto del que practique la intervención, o cuando se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico y así lo confirme un comité clínico”.
Los plazos descritos anteriormente, contemplados en la actual ley, quedarían suprimidos. La nueva norma plantea una vuelta al modelo de supuestos vigente hasta 2010 —violación, malformación del feto o riesgo para la madre—, aunque con modificaciones.
§ El supuesto de malformación del feto podría quedar suprimido en la mayoría de los casos. Aunque el ministro ha expuesto distintas opciones en el último año, cobra fuerza aquella en la que el aborto se pueda practicar en los casos de malformación grave y quede prohibido en los de “discapacidad” del feto; pero no está claro qué se entendería por discapacidad.
§ Uno de los aspectos que resultaron más polémicos cuando se debatía la última norma aprobada era el que hace referencia a las menores. Las chicas de 16 y 17 años pueden abortar libremente, aunque deben decírselo a sus padres, que deberán acompañarlas a la clínica. Pero, además, si la menor embarazada alega que contarlo en casa le puede generar un conflicto puede abortar sin que los padres sean informados.
§ El Gobierno ha reiterado que la nueva norma exigirá a las menores, sin excepción, el permiso de sus tutores para abortar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)